麻将来了3网站除了百年崇洋的积习表，进化论是国人自卓自贱的表面底子。依据这种好似“科学”的表面，汗青是一个阶段接一个阶段不以人的意志为转变地向前兴盛，且走正在前面的阶段当然地比后一个阶段前进优秀，故此种表面又叫“前进论”。以此看美术的汗青，西方文艺回复今后，有古典主义、新古典主义、浪漫主义、实际主义、印象主义、后印象派、新颖艺术、后新颖艺术，之后便是现代艺术了。这样法则，且不以人的意志为转变，又具普世性子。但这法则论是西方人发明的，故全体进化阶梯都按西方走过的道当普世样板。尽量这样，但中国人信这原因。

　　故正在本日，凡从事“现代艺术”的，好似就一经站正在优秀艺术的造高点。这是本日中国“现代艺术家”个个有一种洋洋风光、唯独己方得道的虚幻感的因为，也是本日艺术家个个都要争“现代”头衔的因为。原先，中国此种“现代艺术”全凭西方炒家炒作，但2008年全国经济紧急后西方炒家纷纷出场，少许地方当局果然为西方炒起来的此种“现代艺术”拨款接盘,因为是这些怪东西属“优秀文明挺进倾向”。这种号称普世实为西方文明核心性子的阶段进化论，本为纰谬的、莫虚有的表面，只是正在咱们这儿还未取得整理。但假若真的认同此种表面，中国人除了供认落伍且悠久落伍表，别无他法。

　　是以可能说，此种进化表面是一种从思思上底子地扫除中国人自尊，告急损害中国人“文明自负”的纰谬表面。但因为此种表面打着“科学”的幌子，至今没人敢对它吱声！这让我思到100年前“五四”前后“科学”那种登峰造极的神圣位置。20世纪20年代初，胡适就说过，“这30年来，有一个名词正在国内险些做到了无上尊荣的位置，无论懂与不懂的人，无论保守和维新的人，都不敢果然对它显露贱视与戏侮的立场，阿谁名词便是‘科学’……没有一个自命为新人物的人敢果然中伤‘科学’的。”100多年过去了，本日照样这样！

　　假若咱们显露，现代艺术原先照样与美国当局筹划相闭的一种怪东西，你或者会诧异。美国汗青太短，人又都从欧洲来，本与欧洲文明属一个别系，到19世纪末，它的艺术还只可跟正在法国后面走。咱们只须去看美国的博物馆，平常19世纪到20世纪中期的美国艺术，水准实正在不敢奉承。此阶段美国最有名的画家是萨金特，但此人出生正在意大利，公多半岁月是正在欧洲渡过的，他照样英国皇家美术学院的成员，收效与美国几无相干。

　　但历程两次全国大战，欧洲凋落了，美国健旺了，什么都健旺的美国，艺术却比不上欧洲，并且将悠久比不上。但财大气粗，美国人不敬佩了。20世纪50年代初，美国当局让中间谍报局来策一致个“美国艺术”，即让与欧洲艺术区别性子、区别圭臬、不具可比性的“概括显示主义”来充任“美国艺术”的范本，自后再动用美国的经济、政毕竟力让美国艺术家劳申伯格的物品复合的波普艺术正在1964年的威尼斯双年展上获大奖，并由此揭橥“全国艺术核心已从巴黎移到纽约”！

　　是以，“现代艺术”是一种一概的美国艺术。如你能亲身去美国纽约的新颖艺术博物馆现场去看看堆正在地上的砖头，罐子里的粪便或挂正在墙上的白布、旧衣服……你当显露什么叫“混淆曲直”，什么叫资金的气力，什么叫“有钱就随意”！这些筹划经过已仔细地记录正在黄河清的《艺术的阴谋》（广西师范大学出书社2005年9月版），《“现代艺术”，世纪骗术》（上海古籍出书社2016年7月版）和张敢的《绘画的获胜？美国的获胜？》（文明艺术出书社2001年6月版）等多部著作中。当这些无缘无故一塌糊涂的东西被资金指定为艺术时，中国很多人连同中国的官员连个“不”字都不敢哼。

　　而对黄河清、张敢们说得很了了、很仔细的毕竟他们又不显露，或传说过但不供认。我以至好奇地问过少许年青人，你们不置信是美国当局的筹划，但你们看过这些书没有？正在他们看来，“现代艺术”便是“现代”最优秀的艺术。你管这“艺术”何如搞！何如出来！艺术进化论历程百余年，已深远中国人的骨髓成为无需表明的正义。岂非美国艺术之优秀还需表明么？事故都弄成了正义，已成健旺之至了。

　　体型宏伟确现代艺术作品，寻常都是依据展场要求而特意创作的。每当一次大型确现代艺术展览了结时，展场表遍地是被拆卸下来的艺术垃圾。某种水准上可能说，各类艺术展览，更加是现代艺术展览，正正在成为资源糜掷的重灾区。

　　不管对“现代艺术”的迷信有多深，但中国“现代艺术”是正在西方人炒作援救珍爱下反常兴盛起来的，而中国“现代艺术家”也以糟踏中国逢迎西方，以换取援救与珍爱，这都是家喻户晓的毕竟。2005年至2008年，中国现代艺术迎来艺术史上从未有过的价钱狂飙，一两年之内，价钱上涨十倍、数十倍。名不见经传的年青人价钱以至赶过中国古代和现现代名家，赶过齐白石、张大千，当然也超王蒙、沈周、石涛……这是来自西方的大范围危机投资的结果。被中国“现代艺术家”称作“珍情人”的尤伦斯们是2011年走人的，走得很倏地林木、很不料，走得让中国“现代艺术家”们揪心。但尤伦斯们走得又很必定。他们一经苏醒地预见到中国民族运道的曲折点到了。

　　2008年全国经济紧急，2010年却是中国经济上升至全国第二大经济体的曲折节点。2010年，中国GDP是5.8786万亿美元，日本GDP是5.7742万亿美元，中国赶过日本成为全国第二大经济体。2015年，中国经济总量抵达10.38万亿美元，日本倒退至4.8万亿美元。中国国度主席习正在2018新年贺词中揭橥，2017年“国内临蓐总值迈上80万亿元国民币的台阶”，亦即已有12.3万亿美元。这数字已相当可观。

　　因而2011年，机智的西方渔利者只可连忙走人。跟着西方珍情人告辞，此前“现代艺术”虚高的价钱倏忽下跌，且一跌再跌。而以前价钱不高的中国古板艺术及现现代中国画名家的价钱，却跟着中国经济的上升倏忽升高。蓬勃起来的中国先导彰显己方原先悠远而伟大的民族文明。反响正在文明类型之一的美术，也正在深化中国心灵、中国品格、中国派头和中国圭臬。正在这股思潮中，西方文明从属性子太重的中国“现代艺术”日趋狼狈。这种所有依赖西方人维持和“珍爱”的艺术正在贸易上也因西方之金融紧急而陷入告急低谷。

　　2011年，尤伦斯走人之前先导扔售手中的“现代艺术”作品。但戏剧性的结果先导呈现：与尤伦斯的两个专场大致同时，中国嘉德正在2011春拍初度推出的古代及近新颖书画笼络夜场上，一批书画价钱均正在6000万元以上，齐白石的《松柏高立图·篆书四言联》更创4.255亿元国民币之天价。而当年6月4日保利春拍夜场王蒙的《稚川移居图》又拍了3.5亿元国民帀，加上佣金亦4.052亿元。光齐白石或王蒙的一幅作品，就比尤伦斯专场106幅“现代艺术”“经典”作品之总成交额4.27亿港元还多出不少！这今后数年，“现代艺术”景致不再。

　　从2009年今后，中国古代或现现代数十件古板书画器物连续持续过亿元以致数亿元，乃至客岁齐白石山川十二条屏的近10亿元。“现代艺术”除极部分藏家尚正在贫窭护盘有一二过亿元者表，“现代艺术”总体价钱回落已绝无回天之力了。“现代艺术”举动西方一怪胎正在美国大多中尚极不受接待，能正在中国兴盛亦纯系西方资金介入除表力。这种不管其实质或样子与国品行格不入的东西，能永久维持墟市高价反而是怪事。

　　假若说少许地方当局官员还可由于“优秀文明”要素以无闭己方痛痒的征税人的钱去援救“现代艺术”的话，那私家保藏者可毫不会以己方的真金白银去犯傻。这或者是这些年天价艺术品根基都正在中国古板书画器物范畴内的因为。有着五千年悠远汗青的东方古国，其审美与代价剖断自有其奇异点、长期性与恒定性。我以至幼心到，这些天价作品中，连中西调和样子的艺术品都很少，而中西调和样子本是20世纪一种首要的方向。

　　缺乏恒定圭臬的东西不易说清，代价天然无法剖断。且不说“现代艺术”自身的代价，就“现代艺术”的保藏而言，也是件狼狈事。近来听一南方曾声张现代艺术的国度美术馆保藏部职员告诉我，不要说那些“装备”欠好收放，便是多量的喷绘的“影像”，“作品”已变色、表层起泡，过几年将成废料。不少装备的现造品自身便是些废料。另一西部办过双年展的机构卖力人指着陌头一堆破铜烂铁，无奈地对我说，这东西何如办？一百万啊！再过几年要锈完！何如交差啊！我一看，然则鼎鼎台甫“现代艺术”“经典”人物的“经典”作品啊！这堆废料正在露天和几个垃圾桶摆放正在一道，没人显露是艺术品。这当是“现代艺术”藏家们的狼狈。

　　我看“现代艺术”对谁原本都是件狼狈事：对“现代艺术家”来说，原先是要投靠西方，挟洋自重，掉过头来吓唬同胞的。结果西方“珍情人”又跑道了。珍情人走后林木，当局又收编。收编后的“现代艺术”，当然得更换门庭，扔却“初心”，思着门径当顺民。但又常遭带原教旨方向的同道们的厉声责骂；“现代艺术”界中近年常曝光炒作虚实，听去也颇为触目惊心。而“现代艺术”界因摇摇欲倒出息难卜近年常常产生争论，乃至有人费心会吵成“一滩烂泥”！这是“现代艺术”家们的狼狈，对去看“现代艺术”展的观多也狼狈。对那些连作家都不供认是艺术的艺术（“现代艺术”是反艺术的），假若还能矫揉造作作观赏状，或许连作家城市可笑。观赏什么呀！这儿底子就没有美（“现代艺术”与美无闭）。那又能看什么呢？这儿然则不看什么的！新颖艺术才是让人看的，“现代艺术”只让你思！但何如去“思”又无旅途！因而游历者相信只可当《天子的新衣》中那些大臣！

　　当今全国文艺的主流不是“现代艺术”，而是“文明多样性”。正在2001年11月2日，正在由全国188个成员国出席的笼络国教科文结构第31届大会上，与会代表相似通过了《全国文明多样性宣言》。从此，该结构又于2005年10月22日正在巴黎举办的第33届笼络国教科文结构大会以148票对2票阻止（美国和以色列）麻将来了3、4票弃权的压服多半通过了《珍爱文明实质和艺术显示样子多样性国际条约》（简称“文明多样性条约”），旨正在通过发扬民族古板和措辞来珍爱文明的多样性。这意味着经由环球化的海潮，人类的有识之士昭彰一经刻意先导从根基的伦理代价层面上吐弃一经赓续了几个世纪的西方核心论这种文明私见，而全国文明艺术多样化更多的源于各民族各区域自己的文明古板和审美民风。中国事此条约的签名国。假若尚有人拿着“现代艺术”的全国性、普适性适时箭，岂不与签了字的我国国度意志唱反调？当年投阻止票成见推广美国代价观于全全国的美国现正在已黯然退出笼络国教科文结构，这对“现代艺术”的推广，又多了一层来自国际的狼狈。

　　看来，不管是全国文明的大趋向，或是中国脉日的政事文明气氛林木，照样中国文明代价的央求，以至“现代艺术”内部的龃龉与不和，都显示“现代艺术”这个美国式文明怪胎正在中国一经走到绝道了。举动最敏锐范畴的保藏界，原本早已拿定了主见，近10年的拍卖记载便是表明。（本文刊于《艺术墟市》2018年2月号）返回搜狐，查看更多麻将来了3林木：“现代艺术”的强健与为难