麻将来了3官网（SZ300649，股价10.31元，市值13.65亿元）与南昌市住房和城乡维持局（以下简称南昌市住筑局）由于一个EPC（工程总承包）项目打起了“拉锯战”。

　　2月1日，揭晓布告称，公司于不日收到南昌市住筑局出具的《立案知照书》。据立案知照书，公司涉嫌践诺的金山大道两侧通道绿化EPC项目存正在转包举止，南昌市住筑局已依法予以立案，并将发展进一步考察。

　　此前，就因上述事项被南昌市住筑局责令整改并处以罚金及充公违法所得1439.82万元。后续，杭州园林通过行政诉讼，凯旋于1月份废除了该刑罚。然而，不到一个月，南昌市住筑局再因该事项对公司立案考察。

　　2月18日，南昌市住筑局向《逐日经济讯息》记者独家回应称，依据法院裁决，其认定杭州园林正在涉案项目中存正在转包的违法举止并无欠妥，只是对违法所得的策画基数不精确园林，于是从新立案。

　　上述EPC项目始于4年前，2019年11月，南昌金开项目维持经管有限公司（发包人、以下简称南昌金开公司）公然招标金山大道两侧通道绿化项目计划、采购、施工总承包（EPC）项目，杭州园林于2020年1月2日中标，并于2020年3月12日与南昌金开公司签定《维持工程总承包合同》，合同金额约1.39亿元。

　　此前揭晓的布告显示，承包合同签定后，杭州园林按约实施完合同商定仔肩，项目工程于2021年5月17日通过联结落成验收并参加行使。2021年10月21日，杭州园林向南昌金开公司报送《结算书》，结算总价为1.19亿元（不含计划费220.47万元）。

　　依据公司披露的《南昌住筑局行政刑罚决策书》，由南昌市委巡缉办移送的闭于金山大道两侧通道绿化EPC项目涉嫌转包的题目线索，该项目正在践诺流程中，总承包单元杭州园林计划院股份有限公司将承包的悉数施工工程转给了杭州市市政工程集团有限公司施工，项主意统统施工实质由杭州市市政工程集团有限公司践诺告终。

　　南昌市住筑局以为，杭州园林动作该项目总承包方，上述举止违反了《修筑法》和《修筑工程施工发包与承包违法举止认定査处经管方法》闭系规章，存正在转包工程的举止。南昌市住筑局决策对杭州园林责令校勘，充公违法所得1386.49万元，并处以行政罚款53.33万元。

　　面临南昌市住筑局的行政刑罚及刑罚按照，杭州园林当时就布告指出，将主动与南昌市住房和城乡维持局疏导，同时将延聘专业的司法供职团队，提起行政诉讼，庇护自己权利。公司于2022年12月20日，向南昌铁道运输法院提起行政诉讼麻将来了3官网。

　　2023年7月，杭州园林收到上述行政诉讼的一审讯决。南昌铁道运输法院经开庭审理，遵守《行政诉讼法》闭系规章，判断驳回原告杭州园林的闭系诉讼乞请。

　　2023年12月12日晚，杭州园林布告显示，公司收到南昌铁道运输中级法院投递的《行政判断书》，南昌铁道运输中级法院经开庭审理以为，原审法院认定原形缺点，合用司法缺点，本院予以订正。

　　依据南昌铁道运输中级法院判断，废除南昌铁道运输法院（2023）赣7101行初106号行政判断；废除被上诉人南昌市住房和城乡维持局于2022年10月10日作出的洪住筑罚字［2022］109号《行政刑罚决策书》。本案一、二审案件受理费，均由被上诉人南昌市住房和城乡维持局担负。

　　可是，正在上述终审讯决之后不到两个月麻将来了3官网，南昌市住筑局再度启动了对杭州园林的立案步骤。

　　2024年2月18日，南昌市住筑局向《逐日经济讯息》记者答复表现：“此前，法院按照闭系证据线索，裁决我单元认定杭州园林公司正在涉案项目中存正在转包的违法举止并无欠妥，仅指出我单元对违法所得的策画基数不精确。”

　　南昌市住筑局表现，正在撤回原刑罚决策书后，其依法依规从新启动了行政刑罚的步骤。目前该案正正在考察流程中，未便走漏全体细节麻将来了3官网。

　　针对上述再度被立案事项，2月19日，记者数次致电杭州园林证券部，但其电话均无人接听。麻将来了3官网杭州园林因统一事项被从头立案